Ihmisten aiheuttama muutos ei rajoitu taajamien ympäristöön ja teiden varsille , vaan aivan kaikkialle. Lämpeneminen ja lisääntynyt hiilidioksidi on lisännyt kaikkea kasvillisuutta , tietenkin myös ns. joutomailla. Nimitys joutomaa on usein jopa loukkaava , se perustuu vain ns. taloudellisiin ja ns. ”metsänhoidollisiin määritteisiin”. Hyljeksityillä joutomailla sijaitsee monia todella viehättäviä ympäristöjä , lähteitä ja puroja. Samoin perinnemaisemista huolehtiminen kuuluu kuvaan. Näidenkin idyllien säilyminen umpeen kasvamiselta ja raivauksen kasvut täytyy käyttää. Rehevöityminen ja nopeampikasvuiset puskat valtaa tilaa kaikkialla jatkuvasti , puskat ja kasvikarkulaiset täytyy pitää kurissa. Joka ainut aukkohakattu hehtaari on hehtaari lisää puskapintaa. Kaikki raivattujen alueiden hiilen ja ravinteiden sidontakyky täytyy ottaa käyttöön luonnollisessa kierrossa. Aivan oma lukunsa on infrastruktuurin hoito , johon palataan.

Rehevöityminen ulottaa kasvunsa myös tundralle ja ns. suojelualueille. Kumpaakohan niillä alueilla jatkossa suojellaan , mennyttä muistoa vai nykytodellisuutta.

Ahot ja muut asumisen ympäristöt olivat tietenkin ammosuomalaisten aiheuttamia , maanviljelys ja karja. Metsien ja soiden kasvillisuutta käytettiin koko ajan , karja laidunsi ja karjan talvieväitä koottiin soilta. Näiltä alueilta kasvukauden tulos ei päässyt suoraan purkaantumaan syksyllä , vaan kävi läpi eläinten ja pellon ravintovaiheen , joka vuosi uudelleen. Laidunten lehmänläjästä muodostui myöhemmin ahojen mesimarja ja mansikkamättäät. Nimimerkillä kokemusta on , voin vakuuttaa , että villimansikka ja mesimarja olisivat tällä hetkellä hyvin kysyttyä todellista herkkua , todellakin ilman teollisia lisäaineita. Elintason etsinnässä ne unohdettiin tyystin , tehdasmaisesti tehty maistuu tehdasmaisesti tehdyltä , eikä niillä ole mitään jakoa luomumaulle. Enää aikoihin karjaa ei ole laidunnettu ahoilla , tai korjattu entisten ahojen vuosikasvua. Fossiilinen polttoaine ja peltojen päästöt oli tehomaatalouden tehokkuudella tuotetun elintason äitejä.

Nyt tehoviljelyn jälkiä kaikkialla ympäristössä täytyisi ryhtyä korjaamaan. Pohjavesien pintaa täytyisi säädellä ja ravinteiden karkaamista estää miljoonien hehtaarien alueella.   

Nyt elämme elintason hankinnan jälkivaihetta. Ilmakehän hiilen ja rehevöitymisen ansiosta maaperään kerääntyy lisää ravinteita ja rehevöityminen kiihtyy. Nopeammin kasvavat ja lisääntyvät vieraat kasvit syrjäyttää meidän alkuperäisiä lajeja. Tätä kehitystä täytyy hillitä ja käyttää hyödyksi päinvastaisessa kehityksessä , eli siis hiilen ja ravinteiden lyhyessä , vuotuisessa kierrätyksessä. 

Suojelualueetkin elää muutosta. Jos kasvillisuutta pyritään remontoimaan , vaalitaanko mennyttä muistoa vai alkuperän syrjäyttänyttä kasvillisuutta. Suojelualueiden ulkopuolella kauemmas tieverkostosta jäävät raivausalat sijaitsee yleensä pohjoisessa hyvin harvan tieverkon alueella , soita ja muita maita. Niiltä raivattu vieras biomassa on myös saatava käyttöön. Näillä alueilla kuitenkin lunta sataa ja esiintyy talvisin ainakin jonkun verran. Moottorikelkoilla tai rinnekoneilla voidaan talvella tampata ja tasoitella talvitie. Kun lumi tampataan , sen kantokyky kovettuneena paranee tarvittavaan määrään. Uudet koneet pystyy ajelemaan näitä väyliä kuudenkympin vauhtia , vaikkapa muutama rekikin perässä.

Kun bioenergiasta alettiin puhua melkein vakavassa sävyssä , tarjottiin auliisti turvetta ympäripyöreään bioaukkoon. Vieläpä VAPON , eli Valtion Polttoaine puolelta. Siellä turvetta hehkutellaan Norjan öljyn veroisena kansallisaarteena. Turvesheikit kietoutuu tupasvillaiseen turveviittaan ja turvenuotion lämpöön. On aika käsittämätöntä että valtion laitoksen korviin ei ole lukuisista valtion kustantamista tutkimuksista huolimatta kantautunut tieto , että turvesuo ei karkaa. Sen sijaan jo pelkässä turvesuon perustamisessa ja kuivauksessa karkaa suunnaton määrä hiiltä , humusta ja ravinteita. Jos karkuutusta vielä jatketaan polton saasteilla , asetelma on pahin mahdollinen. Tätä käytäntöä vielä tuetaan budjettivaroin velkarahalla.

Samanaikaisesti pelkässä teollisuuden puunhankinnassa välittömät ja pitkäaikaiset päästöt ovat suurimmat mahdolliset. Näitä päästöjä lisättiin fossiilisen turpeen erittäin suurilla päästöillä pelkästään poliittisista syistä , suot piti kuivata ja ”hyödyntää” myymällä turvetta. Suota ja monimuotoisuutta tuhotaan tahallisuuteen verrattavalla tavalla. Soiden entistäminen on nyt jo aloitettu , mutta sitäkään karkuutettua hevosta ei enää saada takaisin talliin. Ei ole paluuta entiseen , valumavedet ja vesistöt puhdistaa vain aika.   

Kanada on ottanut haltuunsa lähes koko maailman karpalomarkkinat. Heillä hehtaari suota tuottaa 20.000 € hyvänä vuonna , niin tuottaisi meilläkin. Vapautuvat turvemaat , eli 40.000 ha , tuottaisivat vuodessa 800.000.000 €. Sehän on puolet koko metsän tuotosta ja vain  hyljeksityiltä joutomailta , vain 40.000 hehtaarilta.

Karpalo ja moniniminen lakka , hilla , suomuurain jne. pystyy varmasti parempaan ja kestävämpään tuotantoon kuin kuivattu suo koskaan puuntuotossa. Siitä on muutaman miljoonan vuoden näyttö.

Ilmastonmuutoksessa beipipuun rintamaito ja sille varatut ravinteet nopeutunut vedenkierto huuhtookin vesiin. Kaikkien vesien ja niiden kierron äiti on meri. Itämeri on surullinen esimerkki ja kyllä isovesikin on jo liian paljon saastunut , limakiviä löytyy Norjan vuonojen rannoilta.   

Saastuneita kohteita ei tarvitse hirveästi haeskella , niitä löytyy muualtakin kuin Kymijoen pohjasta ja suistosta. Tähän ruopattuun ainekseen voidaan sekoittaa turvetta , johon on vuorostaan sekoitettu myrkkyjä hajottavia mikrobeja elinehtoineen. Mikrobit elää hajoavan turpeen energian ja suojan avulla. Ehkä tulevaisuudessa loppu tulemana voi olla lannoitekelpoinen multa. Myös rahkasammaleelle on löytynyt hyödyllistä käyttöä , sen vedensidonta kyky on todella osoitus luonnon nerokkuudesta. Rahkasammalkenttä on varmaan monen valuman ravinteiden keräysratkaisu.

Onneksi nyt on löydetty jo muoviakin mussuttavia pöpöjä ja toukkia joita hehkutellaan muovisaasteen pelastajina. Auringon ansiokkaasti murentamia muovisiruja löytyy maista , vesistä ja kaikkien vesien rannoilta , rantaa riittää runsaasti maapallolla. Mikro muovirakeet ovat vallanneet jo hanavedetkin. Eli poltettuna ilman pilaaja turpeesta voi kehittää ympäristön puhdistajan jonka suojissa pöpöt pitää bailujaan.

Jäteveden puhdistuslaitosten pakoputkeen jää erilaisia ihmisten läpi kulkeneita jäämiä. Niitä riittää lääkkeistä hormoneihin ja huumeisiin. Ettei huumattaisi enempää ympäristöä , yhdessä levien kanssa turpeeseen lisätyt pöpöt puhdistaisi niitäkin jäämiä.    

Turpeen polton kytösavujen , viski tai mallasohran tuoksujen seasta päästäänkin sitten lähemmäs energian tuotantoa.

Kun Olkiluodon Pietarinkirkon lisärakentaminen alkoi tökkiä , ydinvoiman edistämiseksi palkattiin pullantuoksuinen äitihahmo. Äiteethän ne on tietä tasoitelleet ennenkin. Iisakin kirkon ikuisesti jatkuvasta synnystä on pullantuoksut ehtineet haihtua rikinkatkuisiin huuruihin. Iskulauseina oli toimitusvarmuus ja hiilen suhteen päästöttömyys. Kunnon nujakan todennäköisyys kasvaa kunnon nujakoiden pienten pukarien suurentamien aiheiden kasvaessa. Tehon keskitys ja voimakas patti on tehokkaasti tuhottavissa. Kunnon nujakassa ydinvoimalat ovat ensi iskun aiheita , toisen iskun maalina isot verkot. Muutama poksaus ja suomi on pimeä , varsinkin kaamosaikaan.

Talvivaaran synnyttäneiden tahojen kengässä on hiertänyt Olkiluodon varjossa Hanhikiven suuruinen kivi. Ydinkysymys on , että kaikilla isojen poikien piireillä on omat ydinvoimalat. Miksi sitten A luokan Alkiolaisella liikkeellä ei ole omaa alkuvoimaista riskilaitosta.

Ydinvoimaa markkinoitiin päästöttömänä perusvoimana ja turvallisuudesta toitotettiin yli maiden ja merien. Pienten hiilipäästöjen vastapainoksi varsinaiset päästöt täytyy haudata vuosisadoiksi aivan pääsemättömiin , ettei ne päästele pohjaveteen tai saastuta suuria alueita. Tsernobyl päästeli kyllä aivan suoraan ilmaan suurille alueille , mutta toivotaan vastuullisempaa käyttöä meille.

Kun asiat pitkistyy , me mutkistuu. Energiankäyttö aiheutti ilmastonmuutoksen , joka kiistettiin siihen saakka kunnes selittelyt eivät enää auttaneet , housussa oli ja tukevasti. Ompa kuulunut ääniä että teollistumisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella torjuttiin jääkausi joka uhkasi jo niin lähellä kuin 1500 vuoden päässä. Varautumisella ja valmistautumattomuudella on se ero , että energiapaketit ympäri maailmaa ovat todella levällään.

Ihmisten energiankäyttö on jo edennyt niin pitkälle , ettei sähköttömyys ja autottomuus ole enää mahdollista. Mualimantallous siinä romahtaisi. Monet vanhan talouden pilkkiavannot eivät jäätyisi umpeen , vaan sulaisivat olemattomiin. Vaihtoehdot ovat vähissä jos muutokseen vastataan todellisilla ja kaikille edullisilla vaihtoehdoilla. 

Jos hyväksyttäisiinkin siirtymäkauden välivaiheena tämä pullantuoksuinen ydinajatus , silti se ei oikein sovi tähän päivään. Markkina ja pääomapiireille 50 vuoden käyttö ja sijoitusten kuolettaminen ja toteutuneet tosiasiat voi tulla vastaan , vieläpä hyvin herkästi.

Nyt ydinvoimaa ajavat poliittiset ja taloustaustat toimii ilmastonmuutoksen todellisen torjumisen ja kehityksen jarruna. Pääomat eivät halua päästää otettaan pääoman kartuttamisen kahvasta. Nykyisessä tilanteessa ei ole enää järkevää edes yrittää arvioida maailmantilannetta muutamaa vuotta kauemmas. Trolliuutisten sijaan vaihteeksi luotettavat ja uskottavat johtavat ilmastotutkijat ja vastuuntuntoiset poliitikot antoi aikaa enää muutaman vuoden hiilikelkan kääntämiseen. Olkiluoto tai Hanhikivi ei vähennä hiukkastakaan ilman hiilestä , vaikka ne laskettaisiinkin hiilen suhteen mukamuka päästöttömäksi. Ydinvoimala ei kelpaa edes säätövoimaksi , ja tuulivoima on jo ydinvoimaa halvempaa ilman tukiaisiakin. Säätövoimalle täytyy löytyä parempia ratkaisuja.

Nyt voimmekin jäädä odottamaan miten historiallisesti nämä energian ytimeen osoittaneet hankkeet edistyy. Ensimmäinen näytös Hanhikiven rahoituksen ja osallistujien esiintymisessä ei lupaa hyvää.

Ihmiskunnan alkupolulle on kerääntynyt melkoisia sattumia melkoisen paljon , paljon enemmän kuin intissä pataljoonan koukkauksen kokkaamisessa. Auringon jokseenkin kriittinen etäisyys maapallosta on paremminkin universaalinen itsestäänselvyys ja sattuma yhtaikaa. Veden ominaisuudet ja sen suhtautuminen siihen kriittiseen etäisyyteen , onko sekin sattumaa.  Veden koostumus sinänsä on jo arvoitus jonka ratkaisu merkitsisi todella jotain. Fuusiota on kaupattu kaikilla kanavilla aina siitä eka vedyn johdannaisen pammauksesta lähtien. 

Öljykin on eräs niistä ihmisen polun varteen kertyneistä sattumista. Sattumalta , mutta aivan kuin tarkoituksella evoluutio järkkäsi tuleville tulen kanssa tuhraaville tulisen voiman tuotantoon. Jos maaöljyä ei olisi ollut ja kypsytelty etukäteen miljoonia vuosia ja sitten löydetty , eikä sitä olisi sattumalta porailtu , olisimme tappaneet kaikki valaat ja hylkeet kasvaneeseen öljyntarpeeseen. Eli siis markkinan alkulähteen höyrykoneiden voiteluun ja asuntojen valaistukseen.

Nyt on syytä spekuloitu silläkin , millainen energianlähde olisi korvannut fossiiliset , jos niitä ei olisi ollut. Ehkä se olisi voinut olla biometaani tai alkoholi , mutta montako sataa vuotta myöhemmin. Niiden energian lähteiden varassa maapallo ja ihmiskunta olisi nyt aivan eri tilanteessa. Tuohon on pistettävä mukaan varauskin , suuremmalla todennäköisyydellä kenties tuhottu palloamme vieläkin pahemmin. Perimätiedon mukaan Aatamia ja Eevaa varoiteltiin väärän puun hedelmistä , nyt ne monet hedelmät on jo syötykin loppuun. Miljardisosia  ja nanopitoisuuksia pystytään jo mittaamaan , muttei tuntemaan kemikaalien vaikutuksia vähänkään pidemmällä ajalla , tai miten niitä muita vielä täysin tuntemattomia vaikutuksia voisi estää tai vähentää. 

Kemikaalicoctaili on suorastaan ruhtinaallisen runsas. Satojen tuhansien kemikaalien yksittäisvaikutuksia ei edes tunneta , puhumattakaan yhteisvaikutuksesta. Evoluutio rakenteli meidät huomattavasti vähemmillä lajitelmilla. Tämä koktaili on sekoiteltu viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana , ehkä sadan vuoden kuluttua tiedetään varsinkin yhteisvaikutuksesta ja seurauksista enemmän.

Jatkoa odotellessa keskitytään ihmiskunnan isoimpaan E’hen vaikka se alkaa Ö’llä. On vaarana että koko pallo tungetaan Ö mappiin. Vetää hiljaiseksi jos yrittää hahmotella sitä biomassan määrää joka tarvittiin maaöljyn tekemiseen ja sen kypsyttämiseksi meidän käyttöön. Satojen miljoonien vuosien hiilen kertymää päästeltiin ilmoille heti toisen maailmansodan jälkeen. Kun ilima pillaantuu , se näköjään pillastuu.    

Vaikka kierre oli karkea ja mutteri hyvin öljytty , se lipsahti vähän väärille jengoille. Hiilidioksidin päästöt vain kasvaa ja hiilidioksidin kasvua hillitsevien maapallon luontaisten järjestelmien sidontakyky on tapissa. Epäsuorat , eli siis täysin hallitsemattomat ja aiemmin huomioimattomat ilmastonmuutoksesta johtuvat luonnolliset päästöt ja muutokset lisääntyy hallitsemattomasti. Luonnon kyky liian paljon ja liian nopeasti syntyneen tilanteen tasapainottamiseen olikin yllättävän ohut , jäätiköt ja ikirouta sulaa.

Kaikki riippuu kaikesta. Mannerjäätiköt sijaitsee tietenkin maapalon ulkokehällä. Jos ulkokehällä tapahtuu massan siirtymistä , se aiheuttaa kuorikerroksessa liikkumista ja luontaisen horjahtelun lisääntymistä. Eli siis odotettavissa kuoressa muutoksia. 

Vanha viisaus totesi ettei nukkuvaa karhua kannata herätellä. Ainakaan silloin kun kaikki kättä pidempi sidottiin ja käärittiin seteliselkärankaiseen elintason vaippaan. Nyt se herännyt karhu ei rauhoitu vaikka kaikki maailman hiililähteet suljettaisiin ja sinetöitäisiin. Karhu vaan jatkaa metelöintiä kiihtyvään tahtiin , karhun karjunnassa karkasi taloutta vetävä hevonenkin kun unohdettiin sulkea ajoissa tallinovi. Eli siis elintaso ja ilmastonmuutos ovat sidoksissa toisiinsa. Sinänsä se on aivan tyypillistä ihmisen kehitystä , joka käsitetään luonnolliseksi. Jatkossa pätee luonnon tai ns. viidakon lait.

Erilaiset kasvit ja puskat ovat runsastuneet ja rehevöityneet , eläimet , kasvit ja ötökät seilailee vieraille maille. Norjan Varangerin niemellä tundran kasvillisuus peittyy etelästä tulleiden alle. Pian tuntureista tuleekin vaaroja. Kasvien kasvuehtoihin kuuluu tietysti hiili ja ravinteet. Eli jos kasvien kasvukauden aikana sitomat hiili ja ravinteet saadaan uusintakäyttöön , muodostuu luonnollista kiertoa. Ilmastonmuutoksen haittapuolet tuottaa biomassaa , jota voi hyödyntää ilmastonmuutoksen lieventämiseksi.

Aurinkoperäistä bioenergiaa ovat kaikki aallot , tuulet ja vanhat mittarilla tankattavat fossiilit , kuin myös ns. uusiutuva energia. Kyse on vain iästä. Aurinko nyt ei kylläkään uusiudu , mutta meidän mittakaavalla sen loppuelinikä on noin miljardi vuotta. Miljardi vuotta on reilu tarjous ja kohtuullisen pitkä siirtymäaika johonkin suuntaan. Se että aurinko säteilee kaikille tasapuolisesti ja aivan ilmaiseksi , ottaa varmaan päähän kaupallisissa energiapiireissä. Aurinko ja tuuli syö ja murentaa heidän kartelli kakkua. Ilmainen loiste lämmittää pilvettömänä päivänä aurinkopaneelin lisäksi jopa aukolle jääneitä risukasojakin. Tuuli ja aurinkovoima pystyy jo kilpailemaan fossiilisen ja ydinvoiman kanssa. Fossiilisen voiman kakun reunasta öljysheikit ei hevillä hellitä.

Aurinko energian täysin luonnollisesta vaikuttavuudesta voi ottaa esimerkiksi täällä pohjan perillä lumien ja jäiden sulattamisen ja uuden kasvukauden aloittamisen. Aurinko säteilee kesällä jokaiselle neliömetrille noin kahden kilowatin teholla. Tulisi kalliiksi pyörittää maapalloa sähkön tariffi ja siirron nykyhinnoilla. Aurinkoenergian langatonta siirtoa ei haittaa kuin yö ja pilvet.

Vety on maailmankaikkeuden yleisin aine. Maa tai biokaasuna tunnetaan hiilen ja vedyn yhdistelmä CH4 eli metaani , jossa neljää vetyatomia sitoo yksi hiiliatomi.

Biomassa – bioreaktori – metaani – ketjulla hyödynnetään luontaista hiili ja ravinnekiertoa enemmän kuin millään muulla tavalla. Tämä biomassa hajoaa itsestään kasvukautensa jälkeen , joten ennen aineiden karkaamista b-b-m. ketjulla vähennetään aikuisen oikeasti ilmakehän hiilivarantoa. Saatava metaani ja lannoitteet ovat suoraan vuotuista lyhytkiertoa. Samalla tasapainotetaan ympäristön tilaa , rehevöityminen johtuu nimenomaan hiilidioksidin noususta.

Metaanin käyttökelpoisuutta  on vaikea ylittää. Tietysti se käy polttoaineeksi ruuanvalmistukseen , lämmitykseen ja valaistukseenkin. Se soveltuu käyttövoimaksi myös kaikkiin kehittämiimme lämpövoima koneisiin , bensiini , diesel , kaasuturbiini , vetymoottoriin , vetypolttokennoon ja moneen muuhun käyttöön. Jos joskus tulevaisuudessakin kaikki toimisi sähköllä ja sähkö tuotettaisiin auringon suorasta energiasta , pimeyden ja pilvien sekä tyyneen aikaan metaanilla voidaan pyörittää generaattoreita , eli siis säätövoimaa. Sähkön varastointi suuressa määrin on edelleen suuri ongelma , metaanin paljon helpompi.

Jossitellakin saa ja täytyy , koska kilometripylväitä täytyy merkata. Maapallon tila on hyvin herkkä muutosten suhteen. Jo vuosikymmeniä sitten tiedettiin tosiasia , että jos ikirouta sulaa , karkaa valtavia määriä metaania maalta ja meristä. Jos tämä karkaava metaani olisikin käytetty energialähteenä , olisi ilmastonmuutoksen torjunta ja saasteet nyt aivan toisella tasolla.  

Tuotannon kustannuksilla ja monipuolisella käytöllään metaani sopii köyhille ja rikkaille valtioille. Miksi sitten biometaani ei ole yleisessä käytössä. Miksi biometaani edullisimpana , helpoimmin hyödynnettävänä ja käyttökelpoisimpana bioenergiana on hakannut päätään kartellimuuriin kuin Oulu ja Kemijoen lohi aikoinaan. On huomioitava myös se , että nykyisellä tekniikalla rehevöitymisen aiheuttamaa kasvillisuutta ei voi eikä kannata korjata. Söisi enemmän kuin tienaisi , vieläpä pilaisi koko pelin. Selitykseksi ei riitä KTM’n energiavastaavalta saamani palaute: ”Suuri laiva kääntyy hitaasti”. Maapallon kokoinen suuri laiva on nyt ajettu kivelle. Kivi ei ollut salakavala eikä ajelehtinut.

Metaanin käyttökelpoisuus ei lopu vielä sittenkään jos onnistumme kääntämään ilmastolaivan paremmalle kurssille , ilmaston korjaus kestää satoja vuosia. Puskia on pakko raivata ja täyssähköisellä kaudellakin tarvitaan tehohuipuissa aggregaatteja , lämpöä , valoa ja voimaa pimennoissa ja pakkasissa. Myös polttokennoissa sähkö syntyy metaanin vedyllä. Ruokaa tarvitaan aina ja lannoitteita sen tuottamiseen.   

Nykyisen tilanteen kriittisyyttä kuvaa se , että kesällä 2017 Nature lehti julkaisi maailman johtavien tutkijoiden ja poliitikkojen vetoomuksen , kolmessa vuodessa hiilen kelkka täytyy saada kääntymään alamäkeen. Jo nyt toteutuneet ekosysteemien romahdukset ovat vasta vienoa ensiviulun virittelyä.

Liikenteen ja sähkön saasteisiin olisi voitu vaikuttaa jo paljon aiemmin. Karanneen maakaasun lisäksi biometaani olisi ollut mahdollista ottaa laajaankin käyttöön jo kymmeniä vuosia sitten. Autoilun alussa bensiini syrjäytti kaasun polttomoottoreissa kätevämpänä pönttöaineena. Kaasu vaatii paineistusta ja painepönttöä , mutta neste ei , bensaa voi kantaa avonaisessa ämpärissä. Kaasumoottoreita on kylläkin käytetty koko polttomoottoreiden historian ajan. Häkäpöntön voimalla ja välillä vähän työntämälläkin siirrettiin tavaraa meilläkin markkinatalouden ohuina aikoina.

Vuoden 73 energiakriisin jälkeen käyttöautojen moottorit ja jakelutekniikka olivat kehittyneet sille tasolle , että ongelmaton nesteytetyn tai paineistetun kaasun käyttö olisi ollut mahdollista. Tosiasiassa dieselit päästettiin silloin valloilleen pakoputkien mustien savupilvien saattelemana. Hiukkaset muodostaa tiivistyskeskiön ilmakehän runsaalle kosteudelle , sateille löytyy synnyttäjiä. 

Hiukkas ja muita päästöjä pienentävä nestekaasu käyttövoimana tapettiin dieselverolla kaikille ajoneuvoille , hallinto ei edes halunnut maantie  käyttöön mitään muita vaihtoehtoja kuin nesteinen bensa ja diesel. 70 luvulla alkoi suomenkin valkohanget tummua kun aurinko niitä keväisin sulatteli. Tästä annoksesta ei säästynyt napaseudutkaan , eli silloin se mustan hiilen kausi alkoi kiihtyä. Öljy oli suojattu venäjänkaupan kartellimuurin taakse. Öljyn käyttökelpoisuutta aikoinaan idänkaupassa en väheksy , mutta vasta ilmastonmuutoksen pakottamana on ilmennyt hieman joustoa ympäristöystävällisempään suuntaan. 1973 elettiin vielä lintukodossa ja uinuttiin ikuisen kasvun syvää unta , tai peräti rähmällään suuren karhun kainalossa.

Kaasuautojen kehitys ja valmistus estettiin maailmanlaajuisesti. Samaan kuvaan kuuluu kehittynyt biokaasun valmistus. Kartellit kumpuaa kaukaa menneisyydestä , eikä niitä saada koskaan poistettua , ei ainakaan ihmisten ansiosta. Tehdasvalmistuksena ja tarvikekehityksenä kaasuautolle olisi käynyt kuin kännylle , varsinaiseen tarpeeseen vastaavat laitteet olisivat jo melkein ilmaisia. Nyt kysyntä on jo hieman halventanut tehdasvalmisteita , mutta muuntosarjat ja asennus ovat kohtuuttoman kalliita. Siltikin niiden hyvin kalliiden laitteiden käyttö olisi edullista materiaalien kierrätystä jatkoajalla ilmastonmuutoksen torjujana. Tämä on vain esimerkkinä johdonmukaisesta energiankäytöstä. Win - win käy kalliiksi ja lose - lose kolahtaa aivan kaikkiin , winneihinkin.

Vähäpäästöisistä ja sähköautoista puhutaan nyt kuin messiaan tulosta , ilimaset ja ilimaa pilloomattomat sähköt seuraa mukana. Vähäpäästöinen menee jo henkimaailman puolelle , tai vielä senkin rippeillä. Jos nykyisten reippaasti yli miljardin auton tuotannossa ja käytössä saastutettiin maapallo , niiden autojen korvaamisessa upotaan syvemmälle saasteisiin. Kierrätystaloudesta on suorastaan vaahdottu , mutta todellisuus on todella nolo.

Autokantaa ei voi uusia niks naks ja jakaa kansaa autoileviin ja jalankulkijoihin. Poliitikot ovat aiemmin levitelleet energiat suosikeilleen , jotka rahoitti kampanjoita. Mutta järkeviä energiaratkaisuja on olemassa aivan järkipohjalta. Nykyisessä tilanteessa kyse onkin jo todellisista päästövähennyksistä , ja jotka ratkaisut täytyy olla myös kansallisesti edullisia ja kestäviä. Ei me voida myöskään yksinkertaisesti estää muita maita ajamasta fossiilisella energialla , sen sijaan voidaan myydä heille nopeasti kiertävän uusiutuvan bioenergian tietämystä ja kestävämmän kehityksen laitteita.

Häkäpöntöissä häkää aiheutuu puun käryämisestä , eli puussa on puhtia ja häkä on kaasua. Puupohjaisten nestemäisten polttoaineiden valmistusprosessi on silti vieläkin hakusessa , tutkimus tukahtui ja tukahdutettiin. Kestävämmän kehityksen ajolähdöt lisää yleensä epäjärjestystä. Plasma , pyrolyysi ja FT perustaiset puun kaasutusprosessit ovat edelleen  kehityksen alla , nykyinen hyötysuhde on vielä onnetonta Huittisten miehen luokkaa. Lisäksi tarvitaan metaania että vetyä saadaan lisää mukaan. Kaikkien ihmisten toimeentulon tuotantosuuntien ylijäämien hyödyntäminen on tietenkin tervettä suuntausta , varsinkin lihateollisuuden ylijäämärasvat. Mutta puuperäisen nestemäisen biodieselin nykyvaiheessa 10-20 prosentin todellisella hyötysuhteella vain todella pieni osa hyödyttää liikennettä , loppuosa on vain päästöjä. Vielä käytettynäkin sama nestemäinen biodiesel tuottaa vakavaa haittaa hiukkaspäästöinä ja kaasuina. Sinänsä tässä ylimenovaiheessa tarvitaan kaikki mahdolliset järkevät polttoaineet käyttöön ja lihatuotannon ylijäämä rasvat ovat sitä.

Dieselautojen hiukkas ja dityppioksidi päästöjen seurauksena aivan nuoriakin dieselautoja ollaan kieltämässä ja on jo kielletty monessa maassa. Nämä päästöt jää lähes kokonaan pois jos käytetäänkin metaania. Myös bensakoneissa metaani tuottaa ylivoimaisesti vähemmän haitallisia kaasu ja hiukkaspäästöjä kuin nestemäiset polttoaineet. Nestemäisiä polttoaineita tietysti tarvitaan edelleenkin , kaasuilla ei voi kattaa kaikkia tarpeita. Alkoholipitoisia polttoaineita on käytetty jo kauan , pääasia on lyhyen kierron energia ja ravinteet.

Lannoitteiden historia kuvaa myös hyvin tyypillistä ihmisten kehitystä ja toimintoja. Kotieläimet ja niiden ravinnekierto riitti pitkään ihmisten ja eläinten yhteisen rehun tuotantoon. Kun kehitys kehittyi , lintujen satojen tuhansien vuosien jätökset eli guano käytettiin hetkessä loppuun ja lannoitteita alettiin kaivaa kalliosta. Tunnetut fosfori varannot alkaa olla vähissä. Eli siis hyvin huonolla hyötysuhteella lannoitteet on kierrätetty maastoon ja tislattu meriin. Maalla ja merissä rehevöityminen ruokkii itseään yhdessä ilmakehän hiilen kanssa. Merien leväkasvusto on jo syömässä happea , eikä sitä tuottamaan. Hapettomat vedet syvemmällä lisääntyy kaikkialla , myös meidän järvissä. 

Niinkin harmittoman tuntuinen aine kuin lyijy , on ollut ongelma jo pitkään. Lyijykaudella aloitettu lyijykatteiden , putkien ja kippojen hilseilyn ja sulatushuurujen aloittamaa ilmakehän raskastamista jatkettiin lyijytetraetyylin läträyksellä bensaan. Jo vain saatiin ilmakehän lyijypitoisuus nousemaan 900 kertaiseksi , eikä se sieltä koskaan varise alas , vaikka onkin ominaispainoltaan raskasta. Freoneilla ja haloneilla onnistuttiin eliminoimaan yläilmakehän otsonia ja puhkaisemaan reikää auringon UV säteilylle. Otsoni alhaalla on myrkkyä , mutta todellakin tarpeen siellä ylhäällä. 

Muoviputken päässä näkyykin sitten muovisen makuinen visio. Maailmanperintö Pitcairnin saariryhmään kuuluva Hendersonin saari pääsi otsikoihin keväällä 17 , kun retkikunta laskeskeli saaren rannoilta parinkymmenen tonnin muovikertymän. Todellisesta meressä uiskentelevasta muovin määrästä saa käsityksen jos vertaa saaren rantaviivan pituutta muun maailman rantaviivan pituuteen. Hendersonin saarelle ajautunut muovi on vain hitunen mereen joutuneesta muovista. Kaheksantoista kevväänä (2018) muovia löydettiin lisää Havaijin lautasta ennätysmäärä. Näitä lauttoja löydetään lisää lähes päivittäin.

Kovin muoviseksi muuttuu maailma jos meidän vesiruoka syö ainoastaan muovia. Kunhan aurinko ehtii murentaa merissä ja muissakin vesissä kelluvat muovit , kalanpoikasille avautuu aivan omat burgeripaikat. Kun ruokalistalle lisätään rannoille murentuneet ja sateen veteen saattamat herkut , vaappujen lisäksi vedestä löytyykin aivan aitoja muovikaloja. Ei tarvita suolaa säilytykseen ja parasta ennen päivämääränkin voi unohtaa , ne kestää lähes ikuisesti. Eli siis muovikausi voi hyvinkin jatkua vielä ihmiskauden jälkeenkin. 

Soiden kuivaus ja ns. biodieselin valmistaminen palmuöljystä ei mene kovin hyvin alkuasukkaiden ja enemmän ekologian putkeen , muka-muka ratkaisuilla vain lisätään ongelmia tuotannossa ja lopputuotteen käytössä. Elintarviketeollisuuden ylijäämä rasvojen ja jätteiden hyödyntäminen on kyllä itsestään selvyys , samoin kaikkien muidenkin jätteiden. Täytyy muistaa myös suhteellisuus , joulukinkun paistorasvoilla voi liikuttaa kotopihan malmikasaa ja siinä sivussa itseäänkin peräti kolme kilometriä. Villisika olisi taivaltanut samalla energiamäärällä todella kauas. Elintarviketuotannon sivuvirroilla kulkevien autojen kulutuksessa täytyisi mainita montako sikaa on kulutus sadalle kilometrille. Ehkä nämä esimerkit suhteuttaa ja edistää ajan kulun ymmärtämistä fossiilisten energiavarojen kertymisessä. Kovin onnettomalla hyötysuhteella ne fossiiliset siat saatetaan maan povesta taivaalle.

Saksassa ja muuallakin maailmalla on pieniäkin maatiloja jotka ovat lähes täysin energiaomavaraisia koska lämpö ja sähkökin saadaan suorasta lyhytkiertoenergiasta. Siinä kuin omaa käyttöautoa , myös sähkögeneraattoria pyörittää diesel tai bensakoneen kaasumuunnos , joka aggregaatti ei maksa enää maltaita. Oma autokin voi siis kulkea omalla metaanilla tai sähköllä. Tämän aggregaatin hukkalämpöäkin voi käyttää lämmitykseen , joten kokonaishyötysuhde lähenteleekin sataa. Tämä järjestelmä toimii maatilan tuottamilla biomassoilla ja bioreaktorin jäämät voidaan käyttää lannoitteena. Käyttöaste nousee edelleen ja maatilan päästöt vähenee dramaattisesti. Jos vielä ravinteiden huuhtoutuminen pelloilta vähenee paljon , maanviljelyksessäkin voidaan päästä lähemmäs nollatasoa päästöissä. Miksi siis biometaanin käyttö on suorastaan estetty tähän mennessä. Biometaanin valmistamisen kelkastakin olemme tainneet pudota.

Ns. kehitysmaissa omavaraisuus ja pienet päästöt on nimenomaan tavoitteena jatkossa. Vaikka vesipuhveli tai muu vetojuhta korvataan konevoimalla , kone pyörii samoilla eväillä ja pienemmillä päästöillä. Puhvelin ruuansulatuksessa biomassan hajoamisesta syntyvä metaani pyörittääkin konevoimaa.    

Biomassaa meillä suomessa riittää , sen kokoaminen ei aiemmin onnistunut teknisesti , puhumattakaan kannattavasti. On tehty lukuisia tutkimuksia että suomi pystyisi täysin energiaomavaraisuuteen , jos kaikki mahdollisuudet käytetään. Muita samanlaisia maita on useita. Juuri tässä on tulevaisuuden markkinarako , jos vaan täytämme sen uusilla koneilla ja käytännöillä.

Puuvillasta puhutaan kun farkkuja kursitaan kasaan. Yksien farkkujen tekoon riittävän ”puuvillan” tuottaminen ei vaatinut kuin 10.000 litraa vettä + paljon ”teollisuuskemikaaleja”. Ihka oikeesti puusta voi tehdä ”todellista puuvillaa” ja monet maat ovat jo tehneetkin mikro ja aivan aitoja puuvillakuituja. Talouden ja työllisyyden jakamisessa globaalissa maailmassa on käytettävä ihmisille reiluja , ja ympäristölle vähemmän tuhoisia keinoja.

Ympäri maailmaa ns. demokratian nurjat puolet tunkee esille. Kyse ei ole demokratiavajeesta , vaan vajavaisesta demokratiasta. Suomessakin hallinto , talous ja etujärjestöt ovat joutuneet tilanteeseen , jossa omien etujen ajaminen johti umpikujaan , ei ole enää tilaa win-win lehmäkaupoille. Yhteinen etu onkin nyt yhteinen tavoite joka on myös kansallinen etu , rusinat on syöty , pakkopulla on jäljellä.

Kansallinen etu on näköjään käsitteenä ja käytännössä hukkunut kokonaan , vaikka joka ikinen presidentti , ministeri ja kansanedustaja , kuin myös virkamies vannoo puolustavansa kansallista etua. Kansallinen etu on sitä , että yhdistetään kansalliset mahdollisuudet edistää kansallista etua , eikä revitä mahdollisuuksia erilleen , jatkossa kannattamattomiksi sektoreiksi. Yhteen selkeään tavoitteeseen ei ole monia polkuja. Tilanteen kehityksessä on käytetty perustuslain vastaisia keinoja. Yhä enemmän rasitetta kertyy siitä , ettei vanhalla teknologialla edes pystytä yhteiskunnallisesti kannattavaan toimintaan sen teollisuuden haaran osalta , jota kartelleilla on suojattu , puhumattakaan ympäristönhoidossa. Vielä vähemmän on järkeä kierrättää vanhan teknologian aiheuttamia suoranaisia vaurioita.

Kiista EU’n ja muun maailman kanssa päästöistä on tyypillistä valtioiden välistä kinailua liian usein paikkansa pitämättömillä korulauseilla. Politiikan pelikammareissa jaetaan sulle mulle kortteja. Kuta kauemmin meilläkin teollisuus torjuu omaa etuaan , sitä kauemmin se kärsii itse aiheutetuista haitoista. Ei hallinto ja yksi teollisuuden haara voi omalla laittomalla joustamattomuudellaan vahingoittaa pysyvästi kansallista etua , kansallisen edun nimissä. Perustuslaki on enemmän kuin paperi jolle se on kirjoitettu.

Sakari Siltala on kirjaillut lobbausta ja näitä Kenraali Tirehtöörien ja valtion toimintoja. Tietysti markkinatalous auttoi meidän ensimmäisellä vuosisadalla , ei anneta niiden kuitenkaan tuhota meidän toista vuosisataa.